Recientemente me preguntaron, literalmente, cual era mi problema con los institutos privados. Bien, iré al grano. Principalmente no creo en el negocio, empresa o trabajo privado, pero esto es más bien otro tema que comentaré en otra ocasión, pero la educación y el magisterio son trabajos. Los principales motivos son dos:
El primero es la conquista del capitalismo a un sector que no entiende de ideologías como es la educación. Con esto me refiero a que un menor de edad que ni siquiera tiene un ingreso capital propio, si no que depende del de sus tutores legales, atiende a una educación, que a diferencia del ingreso capital del que se beneficia, si es suya y propia. Es evidente ante mi argumentación que observamos un proceso en el cual algo propio como la educación es elegido según algo ajeno como el beneficio del capital de un menor de edad. Esto asumiendo el capitalismo al que ha sido sometido el sector de la educación, ya que asumimos que se tiene derecho a una mejor educación, o por lo menos con mas utensilios, facilidades y métodos diferentes, característica la cual creo que es digna de ser condenada, puesto que algo tan básico, vital y necesario como es la educación no debería atender a cuestiones de beneficios materiales, si no a beneficios personales como pueden ser la sabiduría y el conocimiento, fuente de la felicidad y la realización del hombre, según la gran mayoría de estudiosos y filósofos de esta tierra.
Como segundo motivo tenemos que algo que hemos acordado ser tan básico, vital y necesario como es la educación, creo que debe ser regulado para todos igual, con esto no defiendo una educación igual a todos los estudiantes públicos, y los únicos que debería haber, si no que condeno que un estudiante con deficiencia mental, por poner un ejemplo vistoso, sea evaluado de forma diferente en un centro privado y en un público, ya que en el privado los métodos de evaluación son acordados según el inversor en esa educación. La educación ha de ser absolutamente pública a causa de una simple razón: la ventaja de la privatización es el aumento de la competencia, mientras que el "error" de poner las cosas en un estado social y público es la "erradicación" de la competencia. Y me veo obligado a decir que la educación no es un negocio que necesite competencia, ya que ni si quiera debería tratarsela como un negocio ya que no debería proporcionar ninguna especie de beneficio material o económico, si no que debería tratarsela como una fuente de desarrollo humano que ha de estar al mismo alcance para todos.
¿Por qué si todos respetamos el derecho humano a no ser discriminado por origen étnico, cultura, religión y sexo, no es capaz la sociedad de no discriminar a sus integrantes por su economía?
No hay comentarios:
Publicar un comentario